Av Peter Jakobsson
När man lyssnat på KF och budgetdragningen för 2025 och läst Bo Wendts
tilläggsyrkande kom jag fram till ovanstående rubrik.
Varför har kommunens ekonomi blivit svag (soliditet bland de 25 svagaste kommunerna)?
Investeringar blir dyrare än de kostnadsberäknats till, inget ovanligt men när det gäller Strandängsskolans renovering är det helt orimligt.
Är det fel konsult som anlitats? Är det fel upphandlingsmodell? Finns det ingen i politiken som kan en del om byggnation? Hur är kompetensen på våra tjänstemän inom området?
Jag hoppas kommunrevisionen granskar detta projekt.
Vi renoverar kommunhuset, har vi bättre kontroll på det projektet? Att renovera blir ofta dyrare än att bygga nytt, något som Ängelholms kommun insett. Skolor revs och man byggde nytt, tänker bygga nytt kommunhus och sälja det gamla.
Har vår kommun aldrig tänkt i de banorna?
Med tanke på Strandängsskolans läge, varför inte avyttra den och bygga en ny skola på annan plats. Skolan behöver inte ligga mitt i centrum, hur många barnfamiljer har råd bo i centrala Båstad i framtiden?
Kommundirektören som söks ska ha mod läser man i HD, det behövs säkert, om politiken kan vara enig vad som går att banta i verksamheterna, annars blir det som på Bjärepartiets tid då Wendt gav dåvarande kommundirektören i uppdrag att ”skära” i verksamheten, men oppositionen stoppa allt och kommundirektören fick lämna.
Väl medveten om att skola och vård tar ca 800 Mkr av budgetens miljard,
där är det svårt att banta möjligen effektivisera, men de 200 Mkr som är övrig verksamhet kan säkert bantas.
Förslag: Banta ner verksamheterna: HR, kommunikation, miljökontoret och
bygglovsverksamheten. Finns säkert fler verksamheter att titta på.
Ingemar Jönsson
kommunmedborgare och fd ledamot i kommunrevisionen