Av Per Brolléus
En man i 30-årsåldern från Båstad åtalades vid Helsingborgs tingsrätt för olovlig identitetsanvändning efter att ha skapat en falsk insamlingssida på nätet. I kampanjen utnyttjades bilder på en familj från Uppsalatrakten i en påhittad snyfthistoria – men tingsrätten frikänner mannen på grund av en juridisk gränsdragningsfråga.

Händelsen som ledde till åtalet utspelade sig under våren 2026. Mannen från Båstad upprättade en falsk insamlingsannons på den internationella donationssidan GoFundMe. Till annonsen hade han stulit och publicerat ett fotografi föreställande en familj från Uppsalatrakten – bestående av en mamma, en pappa och deras tre barn.
I insamlingen spreds en påhittad och djupt tragisk berättelse där det gavs sken av att mamman på fotot bad om ekonomiskt stöd i en akutsituation, med påståendet om att pappan i familjen hade dött. Alla insamlade pengar från givare var dessutom tänkta att gå direkt till Båstadsbornas egna konton.
När kampanjen upptäcktes väckte den starka reaktioner. Familjen, vars identitetsuppgifter och foton Kapades i sammanhanget, utsattes för stor personlig kränkning och påtaglig olägenhet. Fem medlemmar ur familjen krävde därefter skadestånd på sammanlagt 50 000 kronor för det lidande som händelsen orsakat.
När mannen ställdes inför rätta erkände han rakt av att det var han som skapat den falska insamlingsannonsen, men förnekade brott.
Helsingborgs tingsrätt konstaterar i sin dom att bilderna på familjen otvivelaktigt utgör skyddade identitetsuppgifter och att Båstadsbon har använt dem helt utan tillstånd.
Rätten slår dock fast att lagtexten för olovlig identitetsanvändning kräver att gärningsmannen direkt utger sig för att vara en specifik person – exempelvis genom att öppna ett konto eller låna någons namn i en låneansökan. I det här fallet har mannen i stället gett sken av att företräda eller härröra från en insamling, snarare än att utge sig för att vara någon av familjemedlemmarna i Uppsalatrakten.
Eftersom lagen inte uttryckligen jämställer att ”företräda” med att ”utge sig för att vara” ogillas åtalet i sin helhet. Båstadsbon frikänns från brottsanklagelsen, och samtliga skadeståndskrav från den drabbade familjen avslås därmed av tingsrätten.