”Det är inte lagens mening att ta ut för höga avgifter”

Av Peter Jakobsson

Trots ett rekordstort överskott i renhållningskollektivet fick Bjärepartiets Bo Wendt inte gehör för sitt krav på sänkta sopavgifter i Båstad. I fullmäktige drev han frågan in i det sista, men mötte motstånd från en bred majoritet.

Bo Wendt från Bjärepartiet drev under hösten en tydlig linje för att sänka avfallstaxan i Båstads kommun. Trots upprepade försök, både i kommunstyrelsen och senare i kommunfullmäktige, fick han inte gehör för sitt krav. När fullmäktige sammanträdde onsdagen den 17 december stod det klart att majoriteten valde att gå vidare med kommunstyrelsens förslag, där taxorna i stort sett lämnas oförändrade inför 2026.

Bakgrunden till Wendts engagemang är det stora överskott som byggts upp inom renhållningskollektivet. Enligt underlagen beräknas det ackumulerade resultatet uppgå till cirka 24 miljoner kronor vid utgången av 2026, samtidigt som de årliga taxeintäkterna ligger runt 30 miljoner kronor. För Bo Wendt är detta ett tecken på att avgifterna legat för högt under flera år.

– Det har byggts upp av folk som bott här länge. Det är okej att ha en buffert, men man ska inte lägga på hög, sade han redan i kommunstyrelsen och menade att avgiften för sophämtning skulle kunna sänkas med minst tio procent.

Bjärepartiets konkreta yrkande var just en generell sänkning av avfallstaxan med tio procent för alla abonnemang. En sådan sänkning skulle enligt Wendt innebära omkring tre miljoner kronor mindre i intäkter per år, men ändå lämna ett betydande överskott kvar. I kommunstyrelsen röstades förslaget dock ner med röstsiffrorna 10–3.

När frågan senare nådde kommunfullmäktige gav Bo Wendt inte upp. I debatten betonade han att han i grunden stod bakom de mindre justeringar som föreslogs mellan fritidsboende och permanentboende, men ansåg att den centrala frågan lämnades obesvarad.

– Den stora frågan har man ju inte ägnat någon kraft åt här, sade han från talarstolen och fortsatte med att peka på att det inte är lagens mening att avgifter ska användas för att bygga upp mycket stora överskott.

– Vi tror att det är bättre att sänka taxorna med tio procent rakt över. Det handlar inte om stora pengar för den enskilde, ungefär 250 kronor per år för ett normalabonnemang, men det är en viktig markering.

Wendt lyfte också fram att avgifterna inom VA-området har ökat kraftigt de senaste åren och menade att just avfallstaxan därför hade varit ett naturligt område att sänka när ekonomin tillåter.

Kommunstyrelsens ordförande Johan Olsson Swanstein försvarade majoritetens linje och menade att frågan om överskottet behöver hanteras mer långsiktigt tillsammans med NSR.

– Det är glädjande att kunna konstatera att vi inte behöver göra några höjningar på de här taxorna, utan snarare diskutera hur vi ska kunna komma ner, sade han, men betonade samtidigt att det krävs ett genomarbetat grepp om hur det ackumulerade överskottet ska användas.

– Man kan dutta lite här och där, men om vi pratar om hur det långsiktigt ska fungera för renhållning och återvinning i kommunen är jag övertygad om att det arbete vi gör tillsammans med NSR kommer att få effekt framåt.

Vid omröstningen i fullmäktige fick Bjärepartiets förslag stöd av åtta ledamöter, medan 33 röstade för kommunstyrelsens förslag. Därmed blev det ingen generell sänkning av avfallstaxan. Beslutet innebär i stället mindre justeringar, där fritidsboende får betala något mer och permanentboende något mindre, medan den övergripande nivån består.

För Bo Wendt var utgången en besvikelse, men han markerade tydligt varför frågan är principiellt viktig för honom: att avgifter ska spegla faktiska kostnader och inte användas för att bygga upp stora ekonomiska reserver på invånarnas bekostnad.

Peter Jakobsson