INSÄNDARE 2025-05-30 KL. 07:00

INSÄNDARE: Vattenbrist i Båstad – med 7 golfbanor i kommunen

Av Insändarskribent

Insändare från Ulrica Hilmersson.

INSÄNDARE: Vattenbrist i Båstad – med 7 golfbanor i kommunen

Kommunen aviserade precis om att det finns risk för vattenbrist. ECB gick i dagarna ut med att just vattenbrist är det största natur-hotet mot EU:s ekonomi.

Det finns 7 golfbanor på Bjäre, det är väldigt mycket i en enda kommun. I Skåne finns totalt 61 golfklubbar (enl. Länsstyrelsen Skåne) och det finns 33 kommuner. Snittet blir alltså mindre än 2 golfklubbar per kommun i Skåne.

Enligt Länsstyrelsen Stockholm krävs ca 50 000 kubikmeter vatten på en 18 håls-golfbana under ett torrt år i Mälardalen. Det totala behovet av vatten för Bjäres 7 18-håls banor blir med dessa siffror då 350 000 kubikmeter.

I ett hushåll med två vuxna krävs ca 51 kubikmeter vatten per år (källa eon). Bjäres sju golfklubbar kräver under torra år således lika mycket vatten som årsförbrukningen för ca 6 900 tvåpersonershushåll. I Båstad kommun finns 7 200 hushåll och det bor i genomsnitt 2,2 personer i dessa hushåll. D.v.s. Bjäres golfklubbars gräsmattor slukar nästan lika mycket vatten som Båstad kommuns hushåll gör ett torrt år.

Gräsmattor är en öken med avseende på biologisk mångfald. Vi har utöver vattenbrist en redan långt gången kris i den biologiska mångfalden och massutrotningen av arter är ett faktum.

Storleken på en 18-håls bana ligger på ca 50-70 hektar. Om hälften av marken är klippta gräsmattor blir det i snitt 30 hektar - således utgör Bjäres golfbanor tillsammans en 210 hektar stor ”grön öken” ur biologiskt mångfaldsperspektiv.

Båstad kommun planlägger mark och bestämmer därmed hur mark ska användas. Kommunen har således godkänt att denna enorma ”gröna öken” ska få finnas på Bjäre. Är detta hållbart? Kan en kommun ens anses som hållbar om det planlagt av dem finns 7 golfbanor i dess vattenupptagningsomåde (med vattenbrist) – och då dessa golfbanor samtidigt utgör en 210 ha stor ”grön öken”? Kan det anses som ekonomiskt ansvarstagande, när vattenbrist är det största natur-hotet mot ekonomin?

Vi har lagkrav på oss att restaurera naturen med EU:s Naturrestaureringslag för att stoppa artdöden och vi behöver resurshålla med vatten. Re-wilding, att låta naturen återetablera sig, är den mest framgångsrika metoden för att gynna den biologiska mångfalden snabbt. Exempel är t.ex. Knepp Estate i Storbritannien och Re-wilding Swedens jobb i norra Sverige.

Båstad kommun har gått över budget i renoveringen av Strandängskolan med 100-200 miljoner kronor (ännu ej färdigt så det är oklart hur mycket mer det kommer kosta i slutändan). Kommunen borde överväga att köpa tillbaka mark från golfbanor – det är uppenbart att medel finns i och med t.ex. de enorma summor som Strandängsskolan slukat – och återrestaurera naturen där till förmån för friluftsliv för alla, för flora och fauna samt till förmån för det mest livsviktiga av allt: vatten. 7 golfbanor är för mycket givet den vatten- och naturkris vi har. Äppelgårdens golfbana var t.ex. till salu 2019 och värderades då till mellan 27 och 30 miljoner kronor enligt Helsingborgs Dagblad.

Ulrica Hilmersson